古典经济学之贾生新书,论贾太傅看待匈奴的战
分类:ag亚游国际

窃料匈奴控弦大率七万骑,五口而出介卒壹个人,五六三十,此即户口三八万耳,未及汉千石大县也。而敢岁言侵盗,屡欲亢礼,妨害帝义,甚非道也。皇上何不使能者一试理此,将为太岁以耀蝉之术振之。为此立一官,置一吏,以主匈奴,诚能此者,虽以千八爪鱼之可也。主公肯听其事计,令中中原人民共和国日治,匈奴日危,大国民代表大会富,匈奴适亡。咤犬马行,理势然也。将必以匈奴之众,为汉臣民,制之令千家而为一国,列处之塞外,自赣北延至辽东,各有分地以卫边,使备月氏灌窳之变,皆属之直郡,然后罢戎休边,民天下之兵。帝之威德,内行外信,四方悦服,则愚臣之志快矣。不然,帝威不遂,心与嘿嘿。窃闻匈奴当今遂羸,此其示武昧利之时也。而隆义渠东胡诸国,又颇来降。以臣之愚,匈奴且动,疑将一材而特别,厚贽以责,汉非常小兴不已,旁午走急,数70000之众,积于北方,天下安得食而馈之?临事而重困,则难为工矣,君主何不蚤图。

论贾长沙对待匈奴的战术思想

图片 1

luwei发布于3972天 6小时 11分钟前来源:www.z9ls.com 标签:贾长沙

 

贾生生活于南梁初年,经历汉高祖、惠帝、汉高后、文帝四朝。汉初社会师前蒙受着两大首要争辨,一是中心政党与诸侯王的争持,二是快易典朝与匈奴之间的争论。贾太傅对这两大社会争论都站在计策性的中度,提议消除那些争论的提构和主持。本文谨就贾长沙对待匈奴的战术理念,略陈己见,就教于同好。一、汉初匈奴势力的扩大与汉的“和亲”政策匈奴,在先秦典籍中称山戎、猃狁、荤粥。他们居住在中夏族民共和国东北部边境地区,过着游牧生活,平时对中原地区以种植业为主的部族实行打扰。战国时代,秦、赵、燕等国为了守护匈奴的苦恼,都在边境地区修建了GreatWall。“后秦灭六国,而始国王使蒙将军将八千0之众(《汉书·匈奴传》云“将数100000之众”——引者)北击胡,悉收安徽地。因河为塞,筑四十四县份临河,徙适戍以充之。而通直道,自九原至云阳,因边山险堑溪谷可缮者治之,起临洮至辽东万余里。有渡河据阳山北假中”对看守匈奴起了一定的成效。匈奴最有力的一世,是在冒顿就位之后,《史记·匈奴列传》说:“至冒顿而匈奴最强劲。”冒顿于公元前209年杀父自立,也正是汉高帝称全球译前三年。冒顿死于汉文帝四年,在位35年。这一世就是汉高祖、惠帝、吕太后、文帝时代,也正是贾太傅生活的一代。那时代匈奴势力大大扩张,不唯有大破东胡王,“西击走月氏,南并楼烦、白羊甘肃王”,并且选择秦灭、汉楚之争,中华夏族民共和国疲于兵戎的机缘,“悉复收秦所使蒙将军所夺匈奴地者,与汉关故广西塞,至朝那、肤施、遂侵燕代。” 那时期匈奴之沸腾,空前未有。它所统治的地带,大意上东至兴安岭,西达阿拉斯加湾,南至燕代而至肤施,某些已超出GreatWall。就全得体积来看,比秦和东汉初年的国土要大。冒顿在匈奴族内的政权,尤其加强,所以《史记·匈奴列传》说:“于是匈奴妃子民代表大会臣皆服,以冒顿单于为贤。”汉太祖统一天下之后,感觉匈奴冒顿的威吓。汉高祖七年,派韩王信到代,扎驻马邑,防止止匈奴。匈奴大攻马邑,韩王信抵抗不住,投降匈奴。匈奴遣兵南逾句注,攻帕罗奥图,至晋阳下。汉高祖感到事态严重,亲自教导了30多万兵去攻击匈奴,希望给匈奴以重视打击。结果救经引足,汉高祖被匈奴围困于平城白登山。匈奴围汉高祖的骑兵分三种,“其西方尽白马,东方尽青胧马,北方尽乌骊马,南方尽骍马”。汉高祖被围七日之久,与外边音信断绝,供食用的谷物将尽。汉高祖乃用陈平计,派人去见冒顿的阏氏,馈赠好礼,于是阏氏乃对冒顿说:“两主不相困,今得汉地,而皇上终非能居之地。且全球译幽深,单于祭之。”于是单于引兵而去,平城之围得解。汉高祖平城白登之困,对步步高朝是一件胯下之辱。汉高祖问计于刘敬,刘敬说:“天下初定,士卒罢于兵,未能够武服也。冒顿杀父代立,妻群母,以力为威 ,未能够仁义说也。独能够计久远,子孙为臣耳!然恐国王不能为。”上曰:“诚可,何为不可能!顾为奈何?”刘敬对曰“君王诚能以适长公主妻之,厚奉遗之,彼知汉适女送厚西戎,必慕感到阏氏,生子必为皇帝之庶子,代单于。何者?贪汉重币。太岁以岁时汉所余彼所鲜,数向遗,因为辩士风谕以礼节。冒顿在,固为子婿,死,则外孙为单于,岂尝闻外孙敢与大父抗礼者哉?兵可无战,以渐臣也。若君王不可能遣长公主,而令宗室及后宫诈称公主,彼亦知,不肯贵近,无益也。”高帝曰:“善!”欲遣长公主。那就是南梁着名的“和亲”加送礼政策。吕娥姁清楚后,日夜啼哭,她说他唯有壹个人世子和壹人公主,为啥要把他独一的幼女嫁到匈奴呢?高祖听了汉高后的话,于是另择宗室之女代表,并派刘敬赴匈奴结和亲之约。《史记·匈奴列传》载:“高帝乃使刘敬奉宗室女公主为单于阏氏,岁奉匈奴絮缯酒米餐品各有数,约为昆弟以和亲。”这一政策经历了高祖、惠帝、文帝、景帝,以至武帝初年,三番两遍了六七十年。如惠帝三年、文帝两年、景帝元年和四年前后相继遣送公主,财物更加的年年奉送。可是,这一“和亲”加送礼的政策,并未有直达预期的目标,匈奴继续南侵侵扰。那时的赣北、北地、上郡、云中、上谷、辽东等郡(当今台湾临洮、延安、黑龙江漯河、内蒙古托克托、广西怀来、福建新余前后)平时面对扰攘。匈奴骑兵所到之处,毁坏庄稼,劫夺财产,杀略吏民,抄掳人口,对社经产生巨大的毁伤。汉高祖死,汉高后执政,冒顿除了三番八遍南下骚扰外,还写了一封非常跋扈无礼的信给汉高后,信说:“孤偾之君,生于沮泽中,长于平野牛马之域,数至边境,愿游中华夏族民共和国。皇上独立。孤偾独居。两主不乐,无以自虞,愿以富有,易其所无”那是对汉高后颇为欺侮的言词。《通鉴》建议“辞极亵嫚”,吕娥姁阅毕大怒,欲发兵去攻击冒顿。后来是因为季布的劝告,吕太后才委曲求全回了信。《汉书·匈奴传》载信说:“单于不忘弊邑,赐之以书,弊邑恐惧。退日自图,年老气衰,发齿堕落,行步失度,单于过听,不足以自污。弊邑无罪,宜在见赦。窃有御车二乘,马二驷,以奉常驾。”冒顿得信之后,遣使到汉谢罪:“未尝闻中华人民共和国礼义,始祖幸亏赦之。”同期,他送马给吕雉并修和亲之约,但吕娥姁八年匈奴又侵袭狄道攻阿阳。过了一年,匈奴再度侵犯上述地方,并且掠走二千余名。吕娥姁死,文帝即位,匈奴不断南下侵掠。文帝八年匈奴右贤王侵略,占领山东地,侵盗上郡,杀掠人民。文帝下诏曰:汉与匈奴约为昆弟,无加害边境,所以输遣匈奴甚厚。今右贤王离其国,将众居新疆地,极度故。往来入塞,捕杀吏卒,驱侵上郡保塞西戎,令不行居其故。陵轹边吏,入盗,甚骜无道,非约也。于是文帝乃遣边吏车骑70000到上郡高奴,遣校尉灌婴教导队伍容貌去攻击右贤王。右贤王见汉兵来攻,逃到远方。文帝三年冒顿为了右贤王侵犯事,曾致书于文帝,倒戈一击,说:“汉边吏侵侮右贤王,右贤王不謮,听后义卢侯难支等计,与汉吏相恨,绝二主之约,离昆弟之亲。” 表示愿与汉和好复故约。文帝得书后,召集公卿们会议,探究和亲好?依然攻击好?公卿们皆说:“单于新破月氏,乘胜,不可击也。且得匈奴地,泽卤非可居也,和亲甚便。”文帝服从公卿们的力主,继续和亲。文帝前四年写信给冒顿说:您的通讯说“愿寝兵休「士」,除前事,复故约,以安边境市民,世世平乐”,朕甚嘉之。此古圣王之志也,愿和亲如旧。对于在汉初推行六七十年的“和亲”加送礼的政策的是非功过,历来有分化的见解。陈序经在《匈奴史稿》中说,那是东魏“为了远方安宁而作的投降。”林干则说:“汉初的和亲是一种消沉的政策 ,是一种变相的纳贡,是在霎时的野史条件下万不得已的一种迁就。”这几个意见都是很有道理的。

二、贾太傅的“战德”观念对于汉初对匈奴的“和亲”政策,那时的广大达官显宦是反对的,《史记短长说》卷下载叔孙生的一段话说:“大汉方一星体,超三五,乃无故而饰爱女感觉匈奴御,得无贻笑后世哉!夫匈奴豺狼也,其父之不卹而手摘之以死,何有于妇父,冒顿之有子也,而见其大父之死于冒顿也,则曰笔者父且不武,何以独忍吾大父而弗忍外大父也?不然,而以100000骑入塞牧,曰:‘均而孙也,吾何以无汉分地,请得中华之偏若幽冀者寓牧焉。’奚辞捍之。”这段记载不见海岩史,但过多外交家反对和亲是见张永琛史记载的。贾太傅是内部之一。《汉书·贾太傅传》载贾生在给孝明成祖的上疏中,激愤地说:“今匈奴嫚侮侵掠,至不敬也,为天下患,至亡已也。而汉岁致金絮采缯以奉之。夷狄征令,是主上之操也;国王共贡,是臣下之礼也。足反居上,首顾居下,倒悬如此,莫之能解,犹为集体人乎?”贾生以为,南陈和匈奴的关系,犹如首足,目前首足颠倒,就像是“倒悬”,是可忍,忍无可忍。他对于匈奴滋扰边境表示非常的大的可惜和恼怒。在《新书·解县》中说:“今西郡,北郡,虽有长爵不轻得复,五尺已上不轻得息,若甚矣。中地左戍,延行数千里,供食用的谷物餽饟至难矣。斥侯者望烽燧而不敢卧,将吏戍者或介胄而睡,而匈奴欺凌侵掠未知息时,于焉望信威广德难。”在《新书·威不相信》中说:“古之公平,东东南北,苟舟车之所达,人迹之所至,莫不率服,而后云君王;德厚焉,泽湛焉,而后称帝;又加美焉,而后称皇。今称号甚美,而实不出长城,彼非特别不服也,又大不敬。边长不宁,中长不静,比如伏虎,见便必动,将什么日期已。昔高帝起没文化的人而服九州,今皇帝杖九州而充足于匈奴,窃为天王不足,且局势有甚逆者焉。”面前碰着这么的层面,贾生大声疾呼,要深透解决匈奴打扰边境的标题。他在《新书·匈奴》篇中,演讲一套打败匈奴贵族的计谋理念。这种思量集中到某个就是“战德”,即强调“宜以厚德怀服胡人,举明义博示远方,则车之所至,人力之所及,莫不为畜,不孰敢愤然不承帝意?”他的“战德”观念满含以下内容:第一,正确估量敌作者技巧,贾生测度匈奴的骑兵大约七万,假诺按五口之家出一骑兵的话,则匈奴户口30万人,那个数字,“未及汉千石大县也。”他建议:“臣窃料匈奴之众不过汉1000石大县,以满世界之大而困于一县之小,甚窃为执事羞之。”以为对匈奴的妥胁太过分了。为了治理匈奴,宜“立一官,置一吏,以主匈奴”,“以耀蝉之术振之。”何为“耀蝉之术”?《荀况·致士》:“夫耀蝉者务在明其火、振其树而已。火不明,虽振其树,无益也。今人主有能明其德者则天下归之若蝉之归明火也。”那就是要用推行恩德的措施来瓦解、战胜匈奴,就像用明火的不二诀要来捕蝉同样。用如此的格局,必然天下大治。贾生说:“帝王肯听其事”,“将必以匈奴之众为汉臣民,制之令千家而为一国,列处之塞外,自赣西延至辽东,各有分地以卫边,使备月氏,灌窳之变,皆属之其置郡。然后罢戎休边,泯天下之兵。帝之威德,内行外信,四方悦服,则愚臣之志快矣。”贾太傅说:“臣闻强国战智,王者战义,帝者战德。”那是古板的道家观念。第二,要“与国王争其民,则下匈奴犹振槁也。”大家争取到匈奴的公众,消除匈奴打扰的标题,犹如摇落枯树枝叶一样轻便办到。如何才干做到“与圣上争其民”呢?贾太傅提议“建三表,设五饵。”所谓“三表”,正是“以时势谕国王”之信、爱、好。贾长沙说:“国王肯幸用臣之计,臣且以时势谕国王之信,使匈奴大众之信主公也。为通言耳,必行而弗易。梦里许人,觉且不背其信;始祖以诺,若日出之灼灼。故闻君一言,虽有微远,其志不疑;仇雠之人,其心不殆。若此则信谕矣,所图莫不行矣,一表。臣又且以时局谕皇帝之爱,令匈奴之自视也,苟胡面而戎状者,其自以为见爱于圣上也,犹弱子之遌慈母也。若此则爱谕矣,一表。臣又且谕主公之好,令四夷之自视也,苟其技之所长与其所工,一能够当圣上之意。若此则好谕矣,一表。恋人之状,好人之技,人道也;信为大操,帝义也。爱好有实,已诺可期,十死毕生,彼必将至。此谓三表。”贾长沙所讲的“信”,正是“言必信,行必果”;所谓“爱”,是爱“东夷”的原形外貌;而“好”则是爱抚其精华的本事。他说:“恋人之状,好人之技,人道也”,也正是“仁”的显现。而在信,爱,好三者之中,“信为大操”,是帝者守信义的一种表现。可知,贯穿“三表”的骨干思量是墨家的“战德”。贾太傅所说的“五饵”;其一是以锦绣华饰坏其目,那便是所谓“匈奴之来者,家长已上固必衣绣,家少者必衣文锦,将为银车五乘,大雕画之,驾四马,载绿盖,从数骑,御参乘,且虽单于之出入也,不轻都此矣。令匈奴降者时时得此而赐之耳。一国闻之者、见之者,希心而相告,人人冀幸,感到吾至亦能够得此,将以坏其目。”其二是以美胾膹炙坏其口,即所谓“匈奴之使至者,若大降者也,大众之所聚也,上必有所召赐食焉。饭物故四五盛,美胾膹炙,肉具醯醢,方数尺于前,令一位坐此,南蛮欲观众固百数在旁。得赐者之喜也,且笑且饭,味皆所嗜所而未尝得也。令来者时时得此而享之耳。一国闻之者、见之者,垂羡而相告,人憛悇其所自,以本身至亦将得此,将以坏其口。”其三是以音乐舞蹈坏其目,即所谓“降者之杰也,若使者至也,上必使人具有召客焉。令得召其知识,西戎之欲观者勿禁。令女生傅白墨黑,绣衣而侍其堂者二三18人,或薄或弇为其胡戏以相饭。上使乐府幸假之但乐,吹箫鼓 ,倒絜面者更进,舞者、蹈者时作。少间击鼓,舞其偶人。昔时乃为戎乐,执手胥强上客之后,妇人前后相继扶持之者固十余名,使降者时或得此而乐之耳。一国闻之者、见之者,希盱相告,人人忣忣惟恐其后来至也,将以此坏其耳。”其四,是以财物厚赏坏其腹,即所谓“凡降者,皇帝之所召幸,若所以约致也。天子必时有所富,必令此有高堂邃宇,善厨处,大囷京,厩有编马,库有阵车,奴婢、诸婴孩、畜生具。令此时大具,召胡客,享胡使,上幸令官助之具,假之乐,令此其居处乐虞、囷京之畜,皆过其故王,虑出其单于或时刻赐此而为家耳。匈奴一国倾心而冀,人人忣忣唯恐其后至也,将这几个坏其腹。”其五,是厚待北狄贵族及其子弟,以坏其心,即所谓“于来降者,上必时时而享有召幸,拊循而后得入官。夫胡大人难亲也,若上于胡婴孩及妃嫔子好可爱者,上必召幸大数十二人者,为此绣衣好闲,且出则从,居则更待。上即享西戎也,大觳抵也,客胡使也,力士武士固近侍旁,胡婴孩得近侍侧,胡妃子更进得佐酒前,上乃幸自御此薄,使付酒幔?比伺贾?N?性虺鲂逡拢?叽??鲇啵?币源椭?I霞葱肄院?ざ??峰僦??放???耸谥诵易詥浿??龊靡孪校?易晕?又?I掀穑??ざ?蚯盎蚝螅??笕思鹊梅罹疲?鲈蚍?屡逅纾?笕硕?⒂谇埃?钍?说么硕?佣?R还?耪摺⒓?撸?m于???巳藦顝钗┛制浜罄粗烈玻??源嘶灯湫摹

建国者曰:“匈奴不敬,辞言不顺,负其众庶,时为寇盗,挠边境 ,扰中中原人民共和国,数行不义,为自己油滑,为此柰何?”对曰:“臣闻强国战智,王者战义,帝者战德。故汤祝网而汉阴降,舜舞干羽而南蛮服。今汉帝中中原人民共和国也,宜以厚德怀服东夷,举明义博示远方,则舟车之所至,人力之所及,莫不为畜,又孰敢纷然不承帝意?”

臣为圣上建三表,设五饵,以此与君主争其民,则下匈奴犹振槁也。夫无道之人,何宜敢捍此其久,君王肯幸用臣之计,臣且以时局谕皇帝之言,使匈奴大众之信主公也,为通言耳,必行而弗易。梦里许人,觉且不背其信,君王已诺,若日出之灼灼。故闻君一言,虽有微远,其志不疑,仇雠之人,其心不殆,若此则信谕矣,所图莫不行矣。一表。臣又且以时势谕君王之爱,令匈奴之自视也,苟胡面而戎状者,其自以为见爱于天子也,犹弱子之?慈母也,若此则爱谕矣。一表。臣又且谕天皇之好,令西戎之自视也,苟其技之所长与其所工,一可以当国君之意,若此则好谕矣。一表。相爱的人之状,好人之技,人道,信为大操,帝义也。爱好有实,已诺可期,十死生平,彼必将至,此谓三表。

凡赏于国者,此不可能均。赏均则国窾,而赏薄不足以摄人心魄。故善赏者踔之,驳轹之,进而时厚之,令视之足见也,诵之足语也,乃可倾一国之心。君王幸听臣之计,则臣有余财。匈奴之来者,家长已上,固必衣绣,家少者必衣文锦,将为银车五乘,大雕画之,驾四马,载绿盖,从数骑,御骖乘。且虽单于之出入也,不轻都此矣。令匈奴降者,时时得此而赐之耳。一国闻之者见之者,希心而相告,人人冀幸,以为吾至亦能够得此,将以坏其目。一饵。匈奴之使至者,若大降者也,大众之所聚也,上必有所召赐食焉。饭物故四五盛,美胾膹炙,肉具醯醢。方数尺于前,令一位坐此,西戎欲观者,固百数在旁,得赐者之喜也,且笑且饭,味皆所嗜而所未尝得也。令来者时时得此而飨之耳,一国闻之者见之者,垂涎而相告,人悇憛其所自,以笔者至亦将得此,将以此坏其口。一饵。降者之杰也,若使者至也,上必使人具备召客焉。令得召其知识,东夷之欲观者勿禁。令女子傅白墨黑,绣衣而侍其堂者二叁十一位,或薄或揜,为其胡戏,以相饭。上使乐府幸假之但乐,吹箫鼓鼗,倒挈面者更进,舞者蹈者时作。少闲击鼓,舞其偶人昔时乃为戎乐执手胥强上客之,后女生前后相继扶侍之者固十余名,使降者时或得此而乐之耳。一国闻之者见之者,希盱相告,人人忣忣,唯恐其后来至也,将那一个坏其耳。一饵。凡降者,始祖之所召幸,若所以约致也,帝王必时有所富,必令此有高堂邃宇,善厨处,大囷京,厩有编马,库有阵车,奴婢诸婴孩家禽具,令此时大具,召胡客,飨胡使,上幸令官助之,具假之乐。令此其居处乐虞囷京之畜,皆过其故。王虑出其单于,或时刻赐此而为家耳。匈奴一国倾心而冀,人人忣忣,唯恐其后来至也,将那一个坏其腹。一饵。于来降者,上必时时而颇有召幸拊循,而后得入官。夫胡大人难亲也,若上于胡婴孩及贵妃子好可爱者,上必召幸大数十一个人,为此绣衣好闲,且出则从,居则更侍。上即飨西戎也,大觳抵也,客胡使也,力士武士固近侍傍,胡婴孩得近侍侧,胡贵人更进得佐酒前,上乃幸自御此薄,使付酒钱,时人偶之。为闲则出绣衣具带服宾余,时以赐之。上即幸拊胡婴孩,捣遒之,嘲讽之,乃授炙,幸自啖之,出好衣闲,且自为赣之。上起胡婴孩,或前或后。胡贵妃既得奉酒,出则服衣佩绶,妃嫔而立于前,令数人得此而居耳。一国闻者见者,希盱而欲,人人忣忣,惟恐其后来至也。将以此坏其心。一饵。故牵其耳,牵其目,牵其口,牵其腹,四者已牵,又引其心,安得不来下胡抑抎也。此谓五饵。

若夫大变之应,大约以权决塞因宜而行,不可豫形,尊翁主,重相室 ,多其长吏,众门大夫皆谋士也,必足之财,且用吾人,且用其尊,观其限,窥其谋,中外符节,适拘也。夫或人且安得久悍若此?故三表已谕,五饵既明,则匈奴之中乖而相疑矣。使单于寝不聊寐,食不甘口,挥剑挟弓,而蹲穹庐之隅,左视右视,感到尽仇也。彼其群臣,虽欲毋走,若虎在后,众欲无来,恐或轩之,此谓势然。其贵妃之见单于,犹迕虎狼也,其南面而归汉也,犹弱子之慕慈母也。其众之见将吏,犹噩迕仇雠也,南乡而欲走汉,犹水流下也。将使单于无臣之使,无民之守,夫恶得不系颈顿颡请归国君之义哉?此谓战德。

彼匈奴见略,且引众而远去,连此有数。夫关市者固匈奴所犯滑而深求也,愿上遣使厚与之和,以不得已,许之大市。使者反,因于要险之所多为凿开,众而延之,关吏卒使足以自守。大每一关,屠沽者、卖饭食者、美臛炙膹者,每物各一二百人,则四夷着于GreatWall下矣。是王将强北之必攻其王矣。以匈奴之饥,饭羹啖膹炙,多吃酒,此则亡竭可立待也。赐大而愈饥,多财而愈困,汉者所希心而慕也,则匈奴妃嫔以其千人至者,显其二三,以其万人至者,显其十余人。夫显荣者,招民之机也。故远期五周岁,近来八年之内,匈奴亡矣。此谓德胜。

或曰:“建三表,明五饵,盛资翁主,禽敌国而后止,费至多也,恶得财用而足之?”对曰:“请无敢费御府铢金尺帛,不过臣有余资。”问曰:“何以?”对曰:“国有二族,方乱天下,甚于匈奴之为边患也。使上下踳逆,天下窾贫,盗贼罪人积储无已,此二族为祟也。上去二族,弗使乱国,天下治富矣。臣赐二族,使祟匈奴,过足言者。”

或曰:“帝王下临,人民悹之。”曰:“苟或非君主民,尚岂圣上也。诗曰:‘普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣。’王者圣上也 ,苟舟车之所至,人迹之所及,虽东夷戎狄,孰非主公之所哉?而慉渠颇率天皇之民,以不听国王,则慉渠大罪也。今天子自为怀其民,皇帝之理也,岂下临人之民哉?

古典艺术学原来的作品赏析,本文由小编整理于网络,转发请注脚出处

本文由ag亚游国际集团发布于ag亚游国际,转载请注明出处:古典经济学之贾生新书,论贾太傅看待匈奴的战

上一篇:古典历史学之贾长沙新书 下一篇:古典管法学之贾生新书
猜你喜欢
热门排行
精彩图文